你好我的朋友,在休假之前,我不指望写太多的时间,我告诉你一个有点长的故事,但在圣诞节前夕geofanáticos必要的。
本周,一些合作的先生们要求我提供我们目前正在进行地籍调查的地区的地图。 意识到GIS技术人员去度假时,我问他们几个小时想要打动他们,这将是最后一个办法,不要给他们一个好的结果,并在我最后一个职位从家里写的经验。
所以在这里,我用这四种工具比较了当我们离开绘图仪时地图允许的松弛情况: AutoCAD,Microstation,ArcView,Manifold和Google Earth。 我知道,为了品尝这些颜色,每个人都深信他喜欢在晚上跳舞的那个女孩:
虽然 所有 我们想要一个应用程序,它是如此丰富多彩的绘制地图,如此多才多艺的交互与其他系统,如此精确矢量编辑。
我不想要什么东西,只是 打印1地籍图:E1,000Y象限的0312,位于16 North区域,UTM柱面投影和背景Google Earth正射影像。 通过按地区划分的主题化地块,对50%和网格是透明的 WGS84
虽然我还没有用AutoCAD或Microstation做过,但我花了两分钟的时间来分析会发生什么事情。 最初的地图是在DXF所以没有人有优势:
如果你使用AutoCAD
🙂
- 易于调用的图像,易于移动的地方,并给它转弯,虽然它不能出口到另一种格式,并不时泛慢。
- 简单的矢量版,非常熟悉的肖像
- 友好的ingerphase,经过这么多的观看
🙁
- 在短时间内复杂的设置一个打印笔,你将不得不修改侧面板的属性,而不是使用图层
- 创建形状是不一样快,尽管puden添加丰富多彩的填充和透明胶片...和打击风格LIENA(LTS)
- ......说的布局仍然是痛苦的,你就需要设置线条样式,因为它不是动态的,撕破衣服找到一个动态的图形规模......只有Map3D UTM网
- 无法与Google地球进行互动 没有印花网 没有Map3D没有简单的方法来分配测地投影。
总之,对于CAD的使用非常有用,但是可以创建一个AutoBentley版本
如果我用Microstation做到这一点:
🙂
- 易于调用的图像,易于移动的地方,并给它转(为 松 来自Google地球)并将其导出为其他格式。
- 简单的矢量版,动态线条样式
- 内存消耗量少
🙁
- 这个有些离奇的界面,虽然几年后听起来很熟悉。
- 很难在短时间内给出良好的打印质量,虽然易于使用的层次(层)
- 易于创建形状,虽然没有使用材料的流氓做透明胶片是不可能的。
- 布局的管理是我们许多人习惯的噩梦,必须寻找与北方单元格一起哭泣,UTM网格才能与Geographics一起成为可能。
- 使用Google地球插件,可以打开相同的Google地球显示,但无法将其带到地图中 使用打印屏幕...至少它支持投影而不必使用地理信息。
总之,对于CAD编辑很有用,不过我想要一个消耗V8资源的XM版本。
使用Manifold进行...几乎与ArcView相同
🙂
- 一分钟后,我带来了图像 直接 从Google Earth中轻松导出到另一种格式,轻松实现 纠正 关于地图
- 容易编制多彩的风格来打印,创造形状如此简单 作为ArcView,虽然主题比较容易。
- 简单的布局创建
- 消耗少量内存...使用此地图
- 简而言之,就像使用ArcView一样 便宜 并没有盗版ESRI的骄傲
- 简单而实用的投影处理
🙁
- 有些奇怪的界面需要一些时间来驱除。
- 不是很好的质量矢量编辑,虽然比没有额外的扩展名的ArcView好
- Bizarro 3D管理,尽管它首选ArcView及其一些扩展
总之,实用的GIS使用和避免黑客ArcGIS,ArcIMS,ArcSDE,ArcServer, Arc2Eart......虽然我的朋友带我去了 由gentile.
与Google地球
🙂
- 非常好的图像处理,3D视图和地理网络基础的加号......飞行,浏览,留下深刻印象。
- 良好的可视化 图像 以及使用Manifold烹制的数据,尽管它们被塞满或复杂的形状所迷惑。
🙁
- 只是看,不可能编辑矢量集体
- 奇怪的改变线条样式,没有水平管理,只有线条的袖口
- 不可能处理一致的印刷形式
- 我无法直接导入dxf
总之,我知道这不是GIS / CAD的使用,而是吹牛的实用性,
然后在会议上,先生们非常高兴 画地图 当他们在谷歌地球上看到它们时,他们就流口水了......他们几乎没有技术知识,他们认为我们做得很好。
无需解释对价值的研究 土地, 建立价值观......更不用说了 准确性 用$ 1,500和Magellan Mobile Mapper实现的分度 成本 每个属性只需$ 6.72 ...包括一切!
世界是不公平的,因为我们看到机器消耗的资源容量(Ram的512),我们看到这是秩序:
- 火狐 (78MB),这是合理的,因为我有3.2测试版,并且崩溃之前消耗内存的错误并没有改变我们的Google先生
- AutoCAd 2006,(44 MB),自动保存之前
- 现场作家 (32 MB),我写的帖子一直是微软优化资源的应用程序
- MSPAINT (26MB)......无语,不推荐使用的Windows应用程序消耗3.1,我用来复制屏幕
- Microstation的 V8(22 MB),最好的XM版本我没有尝试过,因为害怕崩溃
- 多种 7(17 MB)
- 谷歌地球 (12 MB)
- ArcView的? ...我崩溃了两次,我想是因为夸大了资源和 安德烈 :p
寓意:
如果吃它们的人混淆苹果,就不要向榆树询问梨子......
问候,感谢您的耐心等待,明年我们将会见到您,如果在我的家乡,我无法连接。
优秀的职位。 Seus文本的内容非常有用,但仍然很有趣……呵呵
美好的周末。
Luiz Amadeu Coutinho
地理学
在线地理信息
感谢Tomas的澄清,尽管我知道这样做只能保存Firefox,而Firefox只是前台,但是相对而言,所有其他Firefox都在后台或多或少地在相同条件下竞争...这是假定的
内存消耗的比较并不是真实的,因为后台应用程序会下载他们用来显示图形的内存,而当您打开任务管理器时,您只能在前台使用一个应用程序,因为您可以看到在处理器百分比消耗中,没有任何其他进程正在进行。