MicroStation的宾利
宾利地图XM vrs。 地理位置V8
在我之前提到的帖子中 第一印象 Bentley Map是什么,现在我想分析相似之处,以便知道Geographics的用户失去他们的恐惧。
如果我是Bentley Systems,我将寻求对地理空间应用程序进行分组,因为尽管这些工具仍然非常健壮,但这种习惯仍然指向“了解我们的用户”,而不是“了解GIS的用户”。 尽管我们知道Bentley坚持将BentleyMap吸引给定位良好的工程用户的政策,但要与它在地理空间领域的强大竞争对手相比,这将使BentleyMap的发展壮大。 目前,对应用程序位置进行一些更改是适当的,但是我坚持认为,这些更改仍然分散存在。
为了分析相似性,我们将Bentley Map应用程序分为四个角色,在编写时我们将放置超链接:
1。 图形构造
- 拓扑结构
- 为矢量对象分配和编辑属性
- 在数据库中更新和编辑
- 从ArcGIS和其他人导入数据
- 大地网的建设
- 生成打印地图
2。 空间分析
- 图层显示和显示
- 拓扑分析
- 专题分析
- 与ArcGIS和其他人的连接
- 与Google地球和其他人的互动
3。 概念建设
- 项目创建
- 数据库连接
- 类别和属性的定义
4。 烟熏发展
- 与Geo Web Publisher连接
- 与Project Wise连接
- 与SDE / MXD连接
利用我将要旅行的事实,我们将看看Bentley Map,现在,我们来看看第一部分:
拓扑结构
与现有的竞争对手相比,这是Microstation Geographics现在的Bentley Map的最大优势之一,因为它拥有所有Microstation CAD构造工具,并且在进行大量处理或处理图像时不会浪费计算机的资源消耗。 让我们看看菜单中这些工具的变化。 |
拓扑创造 之前:“工具/地理/拓扑创建” 现在:“工具/ 地理空间 /拓扑创建“
拓扑清洁 之前:“工具/地理/拓扑清理”
现在:“工具/ 地理空间 / topology cleanup“ 对话框清理继续以相同的方式通过Keyin,所以我们将继续喜欢这些工具 他们还删除了彩虹中的这个显示面板,已经发送到“tools / geospatial / utilities” |
好了不理解所有atunso,但deberedas审查区,萨卡特卡斯este1在13 14.Si地区,任何比赛,你期待的地方,Fanica方式,调查是谁tomf3数据显示,截至podreda有一个假这个错误配置,这意味着x = 500,000的中央子午线有一个位移。
J ...
有人在这一点上使用这些版本是惊人的。
在我看来,那里不能使用特殊字符。
拜托,你能告诉我如何在 MicroStation J 中用 RomanS 字体写字母“ñ”
谢谢
那么,继续,我希望你做出最可持续和生产力的决定,为您的业务。
感谢您的意见!
我的优势是时间,从你告诉我的情况来看,我们很清楚解决方案。 要创建和编辑“GISes”,我们已经拥有最好的绘图工具,并且我们对它有很好的掌握,Microstation(支持地理、拓扑等)。 我相信,ArcGIS 提供的便利性将成为填写数据和随后利用 GIS 的重点。 至少在最初。 从长远来看,我们将使用 Bentley Map(尽管随着时间的推移,新版本的 Microstation 可能会问世......)特别是对于地球工程方法(液压和与 InRoads 的组合),但创建所有的都需要时间那个网格。
再次感谢!
问候
嗨,我有Bentley Map的满意度的特定级别,它证明了,当我谈到它的好处,但是我必须诚实这件事,我一直当我谈到自己的弱点。
在了解Bentley用户的类型方面,Geographics是一种采用地理空间方法的工具,也适用于希望使用GIS的工程用户,这意味着他们正在利用走廊,水力,Wise Project,结构,建筑等所有方面的设计Bentley会做什么而ArcGIS不会。 这就是为什么该行称为Geoengineering。 ESRI是更纯净的GIS,具有对制图学(和其他领域)不同分支的扩展或自定义应用程序,但始终使用GIS方法。 他的优势在于分析和印象,本特利没有超越他。
所以你必须写下你要去哪里的区别,你会与工程应用程序集成,还是只使用 Microstation 绘图板? 我也不建议您继续坚持使用 Geographics,因为它是一种将被废弃的工具,尽管它会继续在它所做的(和所做的)中发挥作用。 地理不允许简单的东西,比如复杂的几何形状(有洞的包裹),你不必制作单元格或复杂的形状,并用“它是为了切断你的血管”来进行空间分析,然后它在处理透明胶片或良好的印刷品味方面有局限性.
Bentley Map解决了类似的问题(还有更多),但从Geographics迁移到Bentley Map有着深远的意义,就像有一天从ArcView 3x迁移到ArcGIS 9x一样。
不幸的是,Bentley Map不能以简单的用户手册开始,因为它过于复杂。 它需要专业的支持才能做(第一次)非常简单的事情,例如,如果用户从未使用过地理学,则可以进行项目建设。 此外,在与我们交谈的国家/地区根本找不到找到掌握该工具的人员(Bentley Map)。
因此,ArcGIS使您轻松完成简单的事情(分析,打印,报告,数据库连接等)。 我并不是说您不能使用Bentley Map,您确实可以创造奇迹,但是要做您想在短时间内展示的事情……需要掌握该工具。
而且,如果您要构建个人地理数据库或基于mxd的项目,我真的会发现,最好的替代方法是ArcGIS。 两种工具的开发都一样复杂,但是我发现这不是您的兴趣。 我们将不得不花费时间和人力来进行数据构建方面的培训,因为尽管已有很多工作,但是您并没有使用CAD程序做的所有事情。 另外,如果您拥有Microstation许可证,则可以在dgn中构建复杂的拓扑,然后将其导入ArcMap,同时他们会弄清楚如何构建矢量数据,这也不错。
最后,就可持续发展和盈利业务而言,您需要找到掌握ArcGIS的人员,而且这非常容易。
我认为向业务模式采用的技术人员出售产品是适当的,以避免对变更产生分歧。 他们是使您的公司成功并输给他们的人……很痛。
我希望我没有离开你更多的失落。
早上好,
我在Parc Agrari del Baix Llobregat工作:
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
正如您在链接中看到的那样,我公司的环境(大致上)是对地区的管理。 关键是他们一直在使用Microstation作为CAD绘图工具(具有所有优点!),但是GIS项目的构建是一种超越了期望,时间和获利能力的语言。当将其与ArcGIS进行比较时(我认为)...但是正如您所说,我担心的不是软件的价格,这不是问题(实际上程序已经可用),资源培训已经开始...并且我们拒绝开发定制的解决方案(除非是极端情况...)。
我的大问题是,本特利地图能否轻松地在创建项目的水平上与arcgis竞争? 因为当前用户知道Microstation环境(但不是在地理项目的创建等级别,而是在用户级别),所以我认为它可以更容易地被吸收。 最重要的是,我很想解决在arcgis插件中使用bentley map的问题。
我希望借此可以帮助我做出决定...无论如何,我将尝试找到Bentley Map的演示...
啊! 谢谢你!
你好Cristhian。
在不了解公司环境的情况下,很难一口气给您这样的建议。 这种情况与其他程序相同,曾经习惯于使用一种工具的用户不想迁移到另一种工具,我想作为Microstation Geographics的用户,他们对CAD构造和属性处理的便捷性感到非常满意。 对于分析,可视化或发布级别的用途并没有多大用处。
这些东西(他们爱)可以使用ArcGIS做,但从来没有轻松提供CAD程序,但不可否认地理学有其局限性,其他的GIS功能。
如果要将ArcGIS与Bentley Map进行比较,这取决于您将其用于什么。 如果您告诉我们有关您的业务的更多信息,那么您的客户在哪个领域以及他们在考虑增长的方向,因为这两种解决方案都非常强大,因此您必须衡量您担心的仅仅是软件价格还是形成资源或开发解决方案所涉及的成本自定义...这两种情况下,无论您是切换到ArcGIS还是Bentley Map,都必须进行投资。
嗨,我想问一个有关Bentley Map的问题(我们已经与MS Geographics合作,但是由于其使用不便,因此操作起来非常困难,难以建立项目,了解VBA进行编程……并且在公司中,我们开始向ArcGIS迁移,但是尽管我们很少进行工程项目,但工作人员还是习惯于使用MS,尽管由于困难而很少致力于开发GIS,但我们却愿意投入更多,尽管我们想使用ArcGIS,但工作人员不愿为便于绘制而进行更改。 MS…):将Bentley Map与ArcGIS进行比较时,您有什么看法?我看过帖子并观看了演示视频……但我不相信Bentley……它可以轻松地用于创建,更新,地理处理……,或者怎么说,这是真正的地理迷吗?
感谢您的博客! 并为您的答案!
问候
CRISTHIAN