我使用 Google Earth for Cadastre 的经验

我经常在用户从Google搜索引擎到达Geofumadas的关键字中看到相同的问题。

我可以使用Google地球注册吗？
Google地球中的图像有多准确？
为什么我的调查与Google地球有关？

之前会对我进行处罚，你会在这篇文章中读到的东西，让我把他们的经验方面，我不得不把地籍测量中的一个项目，它是在寻找最有价值的范式转变的结果是连接方法和协议的传统主义者。

当我对需要进行调查的25个城市进行正射影像的隐含变量的大小进行确定时，我意识到有些东西没有收敛：

- 飞行时间已经过去了，因为这个国家是热带的，有一个最佳的时间，在这之前，浑浊，烟雾和天气条件，

它们是由碎片购买的卫星图像不是现在提供的精度的选项，

-授予飞行许可证的公共机构是半老式的，由于每个城市的分散，它想要一个百万富翁（当然在桌子上）。该机构称，这架飞机称我是唯一能够监督这些飞行的人，除了飞机还因为养一个胖男孩而向我收取额外费用。

- 可用的钱几乎没有达到做正确的正版，但很少起义。

- 虽然我有这笔钱，但是正照片需要时间，以防止在五年变化的地籍价值的批准日期之前取得成果。

在审查该项目寻求的结果时，我意识到，通过联合地籍模型的破坏性方法比精度更为重要。证明多功能模型比简单法律方法的最佳质量更为重要。因此，我宁愿屈服于短期结果。

这篇文章是基于那次经验，更多的是作为一种技术应用方法和常识，而不是一个神奇的秘诀；尽管我随意使用了来自某个市镇的例子，但我必须承认，“choros汤”带回了超越单纯地理背景的记忆。

Google地球图片具有较高的精度（相对）。

让我们看一下示例图像。在连续覆盖的水平上，可以看出，我们对全站仪进行的调查以及以大地测量gps进行地理定位的调查非常适合于2013年之前存在的图像。当然，为此，有必要下载该图像以使其追逐点控制我们提出的。在这种情况下，必须向西北移动约11米（图像而不是测量值）。

Google Earth图片需要相对于我们的精度测量进行偏移。完成此操作后，图像将显示一致性。

Google地球图片的绝对精度不一致。

继续同样的例子，我们看到Google Earth在2013中更新的图像与之前的图像有不同的位移。图像之间的重叠有一个很好的梯度，很少见到不连续性; 在道路的情况下，看到，因为它是在切割方向上是不显着，好像它是交叉，但对暴动的右侧可以看作是数据流不再与升降相一致; 虽然它可能已经改变了路线，但是谁知道它知道桥上有一堵多年没有变化的挡土墙。

因此，使用较新的图像意味着与上一个图像相同的工作；确定可识别的点并将其与野外的控制点相关联，然后将图像移动一个矢量，很明显，该矢量与其他图像不同。这种做法导致了有趣的解决方案，其中面对全站仪出错时，例如参考Google Earth图像，例如看不见后背，检测到需要校准的团队，验证遵守地籍的地籍象限。根据确切的度，分钟和秒进行分区，更不用说作为三维地图的证据，该地图显示了为土地和建筑物支付的地籍价值的差异。没有参考图像或简单使用CAD / GIS程序，这些事情几乎是不可能的。

谷歌地球的图像基础是一组不同年龄，不同来源，不同绝对位置的片段。

Google地球的位置准确度是准确的。

除了图像问题外，Google Earth使用的椭球体的特征对于投影在其上的任何调查都是准确的。在上图中，在我以kml上传的测量文件中显示Google地球中的UTM坐标时，坐标的精度没有关于Datum WGS84的讨论，因为这是一个数学数据。

在项目的中间，国家机构的专家们配备了一些超精密设备。我们告诉他们，他们可以使用我们的调查作为支持，因为他们正在按需对所有权项目进行地理配准。当他们贬低一个地籍男孩，告诉他说他的举动不起作用时，很难从我的喉咙中抽出来。

Google地球的地籍功能是您作为支持的好处

事实是，做出先前的决定，可以给予Google Earth应有的使用和优点。与项目中使用的所有其他工具一样，Google Earth也是其中一个。

对于使用不可用的图像，Google地球是不可替代的，不仅在今年，而且在今年其他历史日期. 我记得有一位市长参加了一次会议，介绍了结果：“谷歌地球一直是你一个方便的解决方案，有整个市政府的形象，这是从来没有给我们任何国家的公司或机构“。当一位 XNUMX 年代的地籍大师问到准确性很差时，他的话被记录在我的视频中：“这些人解决了它，如果你有更好的建议，写下来，我们会考虑它“。

我们不能忘记的是，管理人员需要简单的工具来在中央级别展示结果。有些人永远都不会去现场，他们需要图形化的演示，这在当时是不可替代的。打开kml或WMS服务，并向他们显示市政的城市和乡村属性，其中数字地形模型和建筑物的高低取决于项目进入之前和之后……是非常宝贵的经验。他们不知道准确性，不知道我们如何调整方法，但很高兴看到图形结果并赞成打破管理瓶颈或荒谬的多页报告要求。

从Google Earth下载图像是一件木工事。该项目的价值在于联合管理；无需在每个城市购买全站仪或毫米GPS。每个社区只有一个社区就足够了，他们继续这样做，因为他们只在一年中轮流跟进调查或更新他们每年投入的资源，作为对道路项目或系统中收益和地形调查的再投资水力卫生。

抵制使用“ Google地球”作为参考的选择只是一堵墙。那些曾经在这种情况下向市政当局提供地籍服务的人会告诉我，现在市政厅不想为一项极其精确的工作付费，而是为一项培训当地能力，使用低成本资源和建议以做出决定的服务是正确的。

然后...

这些年来，我必须承认我犯了一些错误，并且我会写出比这更大的文章。我本来希望自由软件更加成熟，从而为我们节省了又一大笔钱。或者那个 人群映射 和地籍 适合目的 具有更多的传播性，因为我花了更少的时间来解释我们自那时以来实施的实践。但是我今天提到的结果是：

基于城市联合管理的地籍模型已经被其他企业所采用，不是因为它的创新，而是因为吸取了经验教训。
而不是对25个城市进行调查，而是在89个城市中获得了经验。只是为了利用联合管理的规模经济，当然，还使用Google Earth图像作为支持。
在当地的人力资源，以及在别人不会寻求主导的经济同行的创新表明，每一美元由市政府投资，恢复在不到两年的时间，再乘以收入的六倍一段10年。
实现其领土全面覆盖的城市目前正在利用从全国收到的收入资源进行更新，并正在改变准确性，质量和几何的元数据。

在项目即将结束时，我再次与国家机构的专家会面，他们正在验证起义所带来的一些问题，其中已经颁发了头衔并进入了国家体系。首先，他们以威权主义的口吻告诉我们，我们应该交出凸起的地图。当我们给他们一个通过WFS下载的地址时，他们看上去就像外星人一样，然后一个小看它的人用gvSIG展示了他们。他告诉他们，他们可以随时从那里下载它们。他的傲慢改变了他的脸，我们对他的讽刺之处有些可惜，他的评论如下：