我使用Google地球的地籍经验

我经常在用户从Google搜索引擎到达Geofumadas的关键字中看到相同的问题。

我可以使用Google地球注册吗?
Google地球中的图像有多准确?
为什么我的调查与Google地球有关?

之前会对我进行处罚,你会在这篇文章中读到的东西,让我把他们的经验方面,我不得不把地籍测量中的一个项目,它是在寻找最有价值的范式转变的结果是连接方法和协议的传统主义者。

当我DIMENSIONE其中涉及正射影像制作的los25要求各市做升降变数,我意识到有事情没有收敛:

- 飞行时间已经过去了,因为这个国家是热带的,有一个最佳的时间,在这之前,浑浊,烟雾和天气条件,

它们是由碎片购买的卫星图像不是现在提供的精度的选项,

- 授予飞行许可证的公共机构是旧方式的一半,需要一百万美元(当然在桌子之上),由每个市政当局分散。 除此之外,这架飞机向我收取额外的费用,用于上传一个小胖子,该机构称这是唯一能够监控这些航班的人。

- 可用的钱几乎没有达到做正确的正版,但很少起义。

- 虽然我有这笔钱,但是正照片需要时间,以防止在五年变化的地籍价值的批准日期之前取得成果。

在回顾项目所寻求的结果时,我意识到破坏性方法通过联合地籍模型比精确更重要。 演示多功能模型比简单法律方法的最佳质量更重要。 因此,我倾向于屈服于嘲笑并急于获得短期结果。

文章是基于这样的经验,更多的是作为一种技术应用和常识的方法而不是一个神奇的配方; 尽管我擅自使用了一个市镇的例子,我必须承认“choros汤“它带回的回忆超越了单纯的地理环境。

Google地球图片具有较高的精度(相对)。

我们来看看样本图像。 在连续覆盖的水平上,我们可以看到我们对全站仪进行的调查以及使用大地测量gps进行地理配准,与2013之前的图像非常吻合。 当然,为此,有必要降低图像以使其与我们提出的控制点一起捕获。 在这种情况下,必须进行西北方约11米的位移(图像,而非调查)。

谷歌地球的形象需要在我们的精确调查中被取代。 完成后,图像显示一致性。

Google地球图片的绝对精度不一致。

继续同样的例子,我们看到Google Earth在2013中更新的图像与之前的图像有不同的位移。 图像之间的重叠有一个很好的梯度,很少见到不连续性; 在道路的情况下,看到,因为它是在切割方向上是不显着,好像它是交叉,但对暴动的右侧可以看作是数据流不再与升降相一致; 虽然它可能已经改变了路线,但是谁知道它知道桥上有一堵多年没有变化的挡土墙。

因此,使用最近的图像意味着与前一个图像相同的工作; 确定可识别的点并将它们与场中的控制点相关联,然后将图像移动一个矢量,我们清楚的矢量与另一个图像的矢量不同。 这种做法导致了有趣的解决方案,其中谷歌地球的图像是与总台制作,就像失去视力回,检测所需的设备校准错误的引用,地籍象限的验证服从度,分,秒准确,什么不该说的显示在支付土地及建筑物的课差饷租值的差异的三维地图的证据功能分区。 这些东西,没有参考图像或简单使用CAD / GIS程序几乎是不可能的。

谷歌地球的图像基础是一组不同年龄,不同来源,不同绝对位置的片段。

Google地球的位置准确度是准确的。

撇开图像的问题,Google Earth使用的椭球体的特征对于投射在其上的任何调查都是精确的。 在上面的图片,显示了UTM在谷歌地球坐标上的文件我上传我的起义为KML,坐标没有关于基准WGS84的讨论,因为这是一个数学事实的准确性。

在项目的中间,国家机构的大师们通过了高精度的超级团队。 我们告诉他们,他们可以使用我们的调查作为支持,因为他们根据需要为标题项目提供地理配准属性。 当他们贬低其中一个地籍的孩子时,我很难从喉咙里取出一个肿块,告诉他他的起义不起作用。

Google地球的地籍功能是您作为支持的好处

事实是,通过以前的决定,我们可以为Google Earth提供应有的用途和价值。 与项目中使用的所有其他工具一样,Google Earth也是其中之一。

对于使用不可用的图像,Google地球是不可替代的,不仅在今年,而且在今年 其他历史日期。 我记得一位市长参加的会议,解释了结果:“谷歌地球一直在一个方便的解决方案,有整个市政府的形象,这是从来没有给我们任何国家的公司或机构”。 当一位70岁的Catastro大师问到这个准确性是不好的时候,他的话被记录在我的视频中:“这些人解决了它,如果你有更好的建议,写下来,我们会考虑它“。

我们不应忘记的是,管理层需要简单的工具来展示中央层面的结果。 有些人永远不会去现场,在他们面前需要进行图形演示,以便Google Earth在当时无法替代。 打开KML或WMS服务,让他们知道有与数字地形模型和建筑物基于输入前和项目后,其海拔全市城乡属性...是一个非常宝贵的经验。 他们不知道准确的,忽略了我们是如何适应的方法,但满意地看到图形结果和批准打破行政瓶颈或多个页面的荒谬报告要求。

从谷歌地球下载图像是一个木工的事情。 该项目的价值在于联合管理; 没有必要为每个城市购买全站仪或毫米GPS。 随着每联邦已经足够了,并继续在这一年,因为只有轮流做,以监视删除或更新年度心中质押作为收益的再投资和调查对道路工程或系统资源浴室设备。

抵制使用谷歌地球作为参考的选项,它只是打击墙。 谁已经进入了在这方面,我会算,现在的市长不想来支付utrapreciso工作,直辖市提供地籍服务,而是通过服务加强自身能力建设,使用低成本的资源和建议的决定是对的

然后...

经过这么多年,我必须承认我犯了错误,而且我会写一篇比这篇更广泛的文章。 我本来希望自由软件更加成熟,所以我们可以节省另一笔钱; 或那个 人群映射 和地籍 适合目的 有更多的扩散,因为从那时起我们实施的解释实践将花费我更少。 但是今天的结果我指的是:

  • 基于城市联合管理的地籍模型已经被其他企业所采用,不是因为它的创新,而是因为吸取了经验教训。
  • 这次经历不是在25市镇做地籍,而是在89中做到了。 只是为了利用联合管理的规模经济,当然,使用谷歌地球图像作为支持。
  • 在当地的人力资源,以及在别人不会寻求主导的经济同行的创新表明,每一美元由市政府投资,恢复在不到两年的时间,再乘以收入的六倍一段10年。
  • 实现其领土全面覆盖的城市目前正在利用从全国收到的收入资源进行更新,并正在改变准确性,质量和几何的元数据。

在项目即将结束时,我再次遇到了国家机构的大师们,他们正在验证一些有起义的问题,这些问题已经获得了头衔并进入了国家体系。 首先,他们以专制的语调告诉我们,我们应该向他们提供他们上传的地图。 当我们给他们一个通过WFS下载的地址时,我们被视为外星人,然后他们鄙视的一个人用gvSIG向他们展示了他们; 他告诉他们,从那里他们可以随时下载。 他的傲慢改变了他的面孔,在他下一次评论之前,我们互相讽刺地表达了他们的讽刺意味:

对不起,唐高尔吉,我们真正想要的是,你提供给我们你从谷歌地球下载的图像。

从Google地球下载图片的替代方法: CAD-地球 y Plex的地球。 我推荐他们两个。

一个回复“我使用谷歌地球为地籍的经验”

  1. 财政地籍或tenencial地图的有趣方法。 我不认为它适用于多用途或多用途地籍。

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的评论数据是如何处理的.