前一段时间我们谈的是六点 不同的选择 在线地图服务; 那么我们必须减去其中一个，另一个则使其面临灭绝的危险。
再见问地图
Ask决定放弃，现在它在其页面上显示Virtual Earth，这并不认为微软也决定购买 mierdésima 可以在Live.com搜索中找到搜索引擎的最小部分，显示询问链接。
请记住，几天前Virtual Earth为那些认为自己具有重要意义的人提供了提供信息的机会，这并没有遗漏曾经强大的公司，因为我们看到Ask.com正在做的事情
根据其中一位福音传教士的说法，收购这种类型的小鱼可以包括诸如此类的网站 YellowPages.com, Superpages.com，而 WhitePages.com; 有许多像创意一样 Pict'Earth 在这里，您有机会出售您的想法......或数据。
再见开放街道地图？
另一个面临灭绝危险的平台是开放街道地图。 以Wiki形式构建地图的好主意。 谷歌在推出其产品时受到了打击 绘图者，以便用户协作在其图像上构建地图。 即使 很多人会声称 由于Open Street Maps遭到破坏，谷歌已经与Tele Atlas签订了多年协议，以便将地图制作者数据整合到那里。
也许OSM不会死，但它将拥有一个自愿合作者和一个有根据的商业模式的竞争者。
在这种没有人免费工作（很长时间）的时代，垄断的恶意使人们对Wiki计划的良好意图产生了怀疑。 就像那边的朋友说的
...用户可以与谷歌合作，为您提供免费的内容放弃其所有权利，使谷歌将传递到借助TeleAtlas和TomTom向您收取180欧元用于映射的下一个更新将需要GPS在你的车明年
好还是坏？
就这样想：
Open Street Maps是协作构建的，如果您使用亚米级精度GPS收集数据并将其上传，它们将至少基于比较方式，根据您的元数据来验证或拒绝数据。 Google重视您的数据，如果坚持使用正射照片，并且相对精度不到XNUMX米。
询问是关于'Carta的基础设施，有些人认为这些基础设施具有制图思维条件，并且正在转向更加面向“地理网络”的基础设施
aja先生，这里很奇怪
新生儿，但是主题的粉丝欣赏分享每个泡芙的结果的姿态
灭绝的危险听起来很强烈，但是如果不涉及任何业务，许多集体动力倡议在维持自身生存方面存在问题。
突然之间他们不会这样死，但是我们已经看到了像Mysql这样的恶作剧，我们所有的合作和SUN都获得了万亿。
而另一方面，ww3.org试图以匿名性和慈善性存在于那里。
在我看来，OSM有灭绝的危险。 精确地看到Google的许可条款给予OSM更多的愿望。 顺便说一下，维基百科由于其他商业百科全书在那里受到伤害吗？