地理空间 - GIS谷歌地球/地图虚拟地球
MapBuilder投降...另一个
几天前看到有趣的项目撕裂他们的衣服并接受他们退休是痛苦的 我们提到 与可持续发展的积极营销计划无关的项目的弱点。
不完全的情况下MapBuilder，十二月出生的2003了良好的效果，并已宣布，将得出一个最终的稳定版本，但可能不会与项目继续他们已经在做这样一个项目。 它最大的整合是 的OpenLayers谁似乎理解业务; 虽然现在对于MapBuilder来说，跟踪发展的步伐并不容易。
所以通过修正，它不是扔在毛巾上，而是改变协作模式，让OpenLayers的角色更好地利用资源。
该 我是 Mapbuilder好了
该项目的最大成就是创建一个LGPL许可应用程序，允许在没有太多复杂性的情况下，在AJAX环境下的XML转换和渲染下为互联网创建客户端地图服务。 据许多人介绍，其简化的模型 - 视图 - 控制器（MVC）模型相对来说比较容易使用，但最重要的是对服务器的要求很少。
- 地图服务可以包括GML，WFS，GeoRSS和Google Maps。 但是，通过与OpenLayers的集成，它也可以连接到Yahoo，Virtual Earth和Multimap
- 它支持通过WFS发布数据......包括交易服务（WFS-T）
- 您可以使用Web Map Context（WMC）和Open Web Services Context来构建服务。
- 它符合几个OGC标准，是一个项目 OSGeo的 考毕业
干草 一些例子公共科学图书馆非常好安装，因为他设法其功能与Firefox（旧的东西）的一些版本集成，Internet Explorer和Mozilla ...所以它的限制并没有保持疯狂的轨道改变谷歌和微软自己的浏览器，到底我们在路上遇到了悲伤的现实：
“一个人很难免费开发出好的东西”，不是因为不可能，而是因为这辈子的一切都需要金钱……甚至是时间。
最严重的问题是，因为这个应用程序有几个，所以有很多疑问和遗憾我们仍然希望有人会收回它...即使它必须是某人 太糟糕了 我完成了营销。
很明显，MapBuilder的版本可能是最后一个版本，尽管从OpenLayers的角度来看，可以提供更可持续的连续性。
通过：詹姆斯费
那么，在MapBuilder页面上平静地阅读原始的通知，似乎并不是他们已经投降，而是决定与Open Layers合并，Open Layers是一个从几年前共享代码，开发人员和大量用户的项目。的年份 事实上，两个项目之间的关系非常大，MapBuilder选择了OpenLayers作为渲染引擎。 而且我说这是两个项目之间的并购，而不是其中一个项目的失败，因为大多数MapBuilder开发人员似乎都被整合到OpenLayers中。
最后，我不认为那些推销软件的人是“坏的”，它只是一种不同的生产模式。
问候
好吧……一位在法国参加IDE课程并且有一个基于Map Builder构建的项目的朋友告诉我，他的老师曾提到MapBuilder将会继续……而且他不相信他读的第一篇文章。
如此幸运地被我抓住……无论如何，感谢您的澄清...我对原始观点进行了一些更正
mmm我不太同意
如果有人读到Cameron关于撤回MapBuilder的声明，他认为这不是一场失败的战斗，而是一个搬迁的努力。
MapBuilder已经与OpenLayers共享代码了一段时间，开发人员社区已经从洛桑FOSS4G（2006）一起工作。 因此，如果他们合作，共享代码和Openlayers正在获得更多的开发人员基础，MapBuilder社区加入OpenLayers社区是合乎逻辑的。
我认为在任何情况下，OSGeo都有成功的办法让这两个项目得到保护，因为它使得MapBuilder的人们有信心在OL工作。 在OSGeo的一般列表中，值得阅读的话题，我认为这一点更好。