MapInfo:昨天,今天,也许明天
MapInfo是一种已定期普及的软件,可作为ESRI领域的竞争替代品。 关于该工具的文章很多,我想专门讨论趋势而不是功能,根据2008年Daratech的研究,该工具在2008年销售量中排名第七,在传统GIS方面排名第六。 我想如何知道平台有哪些参与 开放源码 现在有了很好的成熟度。
|
昨天:ESRI的替代品
MapInfo出现于80年代,是与Microsoft的联盟抗衡ArcView和Workstation Arc / Info这两个极端的竞争。 两者都来自UNIX环境,一个要比卑鄙的要简单,而另一个要一直被认为是极其星体。 因此,在此全景图中,MapInfo看起来比ArcView便宜一些,并且外观更友好,因为它类似于Windows,但同时具有Macintosh和UNIX版本。
与此同时,其他人在其他浪潮中,宾利在geofumadas之前是微不足道的 意思是鹰图, 欧特克 他在与自己的CAD世界作斗争时,GE SmallWorld甚至在梦中就不存在(如果不是GE,那么它就不存在)。 确实存在的是ERDAS,现在已被徕卡收购并添加到其他配件中,排名第六。
当时我只是 出现Windows 95 我们惊奇的非常简单的事情,但是在MapInfo中很棒,就像按钮一样 ESC 停止流程, 缩放预览,目录更改而不会丢失链接,透明胶片,以及轻松一对多和多对多关联。 ArcView 2.1没有做的事情,更不用说创建轮廓线了,与Vertical Mapper MapInfo的集成可以做的事情,只有Arc / Info可以处理,但是我们已经知道要花多少钱(介于$ 10,000和$ 20,000之间)。
那么当时的MapInfo是ArcView 2x的暴政的一个很好的替代方案,直到3x,然后出现了一个很少记得它的组合的精神泻湖。
今天,一个强大的工具
MapInfo用户可以保护它的牙齿和指甲,尽管他们知道它在图像处理方面的弱点(在9之前的版本中),但人们公认,对于生成输出产品(用于打印的地图)来说,它是很棒的。 一些AutoCAD风格的功能非常吸引人,例如图层控制和矢量编辑,其中最让我惊讶的是,个人控制输出为pdf 层,其中可以用侧板关闭或打开层。
发生的情况是MapInfo成为了上市公司,并且与ESRI和Bentley这样的私人公司相比,取决于谁拥有更多的股份是很复杂的。 因此,要查看MapInfo,您必须考虑以下不同阶段:在版本7之前,在版本8之前,在版本9之前。 生命周期 产品。
如果我们根据ArcView 9x(不带扩展名)对Mapinfo进行了测量,他们将大受打击,并且在功能方面胜过了它。 如果我们用 多种,它在Geofumados和价格方面都输了,但在出口产品和友好环境方面却击败了它。 因此,MapInfo是一个很棒的工具,在OGC标准中非常强大,它与MapBasic,MapXtreme和Routing相辅相成,不仅可以为台式机而且可以为网络构建自定义应用程序。
在客户端级别,Mapinfo支持WMS,WFS,SFS和GML。 作为MapMarker服务器,MapXtreme和Envinsa发挥了作用。 MapXtreme既可以作为客户端也可以作为服务器。
在以前的版本的基础上,对版本10的重新设计引起了极大的反响,但给我的印象是,他们像冰淇淋店的袜子一样把它变成了袜子。 可以看到,与其更新界面,不如花大力气使以前版本的许多弱点实现,包括与Postgre和PostGIS的交互非常重要。
也许明天
所有这一切的缺点是,作为上市公司,并获得大部分股份 必能宝MapInfo恰好是 一个工具 没有GIS优先权的大公司。 PitneyBowes所寻找的是一种可以对其位置平台进行地理空间适应的工具,因此,购买对该工具可能有害无益。
我的预言是消极的,但是这对于私人公司而言是不会发生的,在私人公司中,它的创造者不仅看到了它可以产生的钱,而且还看到了它的诞生而感到自豪,除非经济危机难以忍受,这不是他的第一个退出出售给出价最高的人,或由于生产率低下而清算。
希望情况并非如此,因为他们的市场份额非常重要,而且比市场更重要,所以他们是希望在两个方向上都保持忠诚度的客户。 我在这里谈论过的许多工具,例如 Cadcorp y 歧管GIS 他们希望有这样的特权。
有什么意见?
Mapinfo是开发空间数据捕获和分析流程的强大工具。 但这取决于你认为你被要求给你一个建议。
问候
有什么意见?
如果要捕获或分析空间数据,Mapinfo软件是一个强大的应用程序。
我正在为学校开发一个项目,要求我使用mapinfo作为咖啡生产领域
他们可以给我他们的观点
那么我同意这个负面的看法。 我留在6版本,现在我正在寻找Mapinfo信息,地址的更改是完全明显的。 但是,这种新方法根本不适合我,我已经在无意义的段落中迷失了海洋。