综合区域管理——我们已经接近了吗?
在多年细分的学科交汇中,我们度过了一个特别的时刻。 测量,建筑设计,线描,结构设计,规划,施工,营销。 举例说明传统上的流程; 对于简单的项目,它是线性的,迭代且难以控制,具体取决于项目的大小。
如今,令人惊讶的是,我们已经整合了这些学科之间的流程,这些流程除了用于数据管理的技术之外,还共享流程。 这样就很难确定一个任务的终点和另一个任务的起点; 信息的传递在哪里结束,模型的版本终止,项目何时终止。
综合区域管理-GIT:我们需要一个新术语吗?
如果要对这一系列过程进行洗礼,这从在地理空间环境中捕获项目所需的信息到为实现其概念化目的而使其投入运营,我们就敢称其为 综合属地管理。 尽管这个术语是在与特定地球科学相关的其他情况下使用的,但我们当然不是在尊重惯例的时代。 如果我们考虑到地理位置已成为所有企业的固有组成部分,以及 BIM水平 迫使我们认为,如果我们考虑其下一步(即运营)的限制,那么建筑、工程和施工 (AEC) 的范围就会达不到要求。考虑更广泛的范围需要考虑流程数字化的当前影响,这超出了基础设施的建设范围,并扩展到并不总是具有物理表示的业务,这些业务不仅通过数据的顺序互操作性链接在一起,而且在流程的并行和迭代集成中。
这个版本 在杂志中,我们欢迎“综合区域管理”一词.
GIT 综合区域管理概念的范围。
长期以来,项目处于不同阶段被视为中间目标。 今天,我们生活在一个时刻,一方面,信息是从获取到处理的交换货币。 但是高效的运营还可以补充这种情况,以将这种数据可用性转变为能够根据市场需求产生更高效率和投资组合的资产。
因此,我们说的是由主要里程碑组成的链,这些里程碑在一个宏观过程中为人类的行为增加了价值,而这个宏观过程除了工程师的问题之外,还关乎商人的问题。
工艺方法 -模式-很久以前-它正在改变我们的工作。
如果我们要谈论流程,那么我们将不得不谈论价值链,取决于最终用户的简化,创新和寻求效率以使投资获利。
基于信息管理的过程。 随着计算机化的到来,八十年代最初的大部分努力的目标是对信息进行良好的控制。一方面,至少在AEC环境中,目标是减少物理格式的使用以及将计算优势应用于复杂计算;因此,CAD 最初并不一定会改变流程,而是将流程引导至数字控制;利用媒体现在可以重复使用的事实,继续做几乎相同的事情,包含相同的信息。偏移命令取代了平行规则、正交捕捉 90 度正方形、圆规、修剪精确擦除模板,因此我们连续实现了这一飞跃,说实话,这一飞跃并不容易或微乎其微,只是通过考虑以下优势该层在其他时候意味着跟踪施工计划以进行结构或水文卫生计划。但 CAD 在两个方面都实现了其目的的时候到来了:尤其是对于横截面、立面和伪三维显示来说,它变得很累;这就是 3D 建模在我们称之为 BIM 之前的出现,它简化了这些例程并改变了我们在 2D CAD 中所做的大部分工作。
……当然,当时的3D管理使用静态渲染结束,由于设备资源有限且颜色不艳丽,因此耐心等待。
AEC行业的大型软件提供商正在通过这些主要的里程碑来相应地改变其功能,这些里程碑与硬件的功能和用户的采用有关。 直到出现这种信息管理不足的时候,除了导出格式,互连主数据和参考集成之外,参考集成受到基于部门化的历史工作趋势的影响。
有点历史。 尽管在工业工程领域对效率的追求有着悠久的历史,但在建筑、工程和施工 (AEC) 背景下对运营管理的技术采用却很晚,而且是根据具体情况而定的;除非我们亲身经历过那些时刻,否则今天很难衡量这一点。随着个人计算机的出现,来自七十年代的许多举措在八十年代得到了加强,个人计算机能够出现在每张桌子上,增加了计算机辅助设计数据库、光栅图像、内部 LAN 网络的潜力以及整合相关学科。这里出现了针对测量、建筑设计、结构设计、预算估算、库存控制、施工规划等难题的垂直解决方案;所有这些都存在技术限制,不足以实现有效集成。此外,标准几乎不存在,解决方案提供商遭受吝啬的存储格式的困扰,当然还有一些阻力 -几乎是勒索的– 由于采用成本很难以与效率和盈利能力几乎同等的关系出售,因此行业会做出改变。
从共享信息的原始阶段转变需要新的元素。 也许最重要的里程碑是互联网的成熟,它不仅为我们提供了发送电子邮件和浏览静态网页的可能性,而且为合作打开了大门。 具有讽刺意味的是,在Web 2.0时代进行交互的社区推动了标准化工作 开放源码 现在,它们不再听起来不敬,而是被私营企业以新的眼光看待。 GIS 学科是最好的例子之一,它在很多时候克服了一切困难,克服了专有软件的难题;迄今为止,CAD-BIM 行业尚未能够偿还这笔债务。由于思想的成熟,以及无疑在基于连通性的全球化的推动下,B2B 商业市场的变化,事物不得不因其重量而下降。
昨天我们闭上了眼睛,今天我们醒来,看到诸如地理位置之类的内在趋势已经成为趋势,因此,不仅数字化行业发生了变化,而且设计和制造市场也不可避免地发生了转变。
基于运营管理的流程。流程方法引导我们打破以墙壁和实木门分隔的办公室部门化风格的学科分割范式。测量设备开始具有显示和数字化功能,绘图员从简单的画线员变成了对象建模者;建筑师和工程师开始主导地理空间行业,由于地理定位提供了更多数据。这将焦点从信息文件的小型交付转变为过程,其中建模对象只是在地形、土木工程、建筑、工业工程、营销和地理信息学科之间传输的文件的节点 -不排除使用某些代码-.
造型 思考模型并不容易,但它确实发生了。今天,不难理解一块土地、一座桥梁、一座建筑物、一座工厂或一条铁路都是一样的。一个物体,诞生、成长、产生结果,总有一天会死亡。
BIM是集成管理行业迄今为止最好的长期概念。也许它对标准化路线的最大贡献是私营部门在技术领域肆无忌惮的创造力与私营和政府公司所需的解决方案的需求之间的平衡,以提供更好的服务或利用行业可用的资源产生更好的结果。 BIM 的概念化,尽管在物理基础设施的应用中被许多人以有限的方式看待,但当我们想象在数字孪生的愿景下在更高层次上构想的 BIM 中心时,它肯定具有更大的范围,其中现实生活的集成包括教育、金融、安全等学科。
价值链-从信息到运营。
如今,解决方案不再专注于响应特定学科。如果用于地形表面建模或预算等任务的特定工具无法集成到上游、下游或并行流程中,那么它们的吸引力就会降低。这就是推动行业领先公司提供解决方案的原因,这些解决方案能够全面解决整个价值链中难以孤立的环节的需求。
该链由逐步实现互补目的,打破线性顺序并在时间,成本和可追溯性方面实现平行的阶段组成; 当前质量模型中不可避免的要素。
概念 综合区域管理 GIT 提出了从商业模式的概念到产生预期结果的一系列阶段。在这些不同的阶段,控制信息的优先级逐渐降低,直到管理操作;就创新实施新工具而言,有可能简化不再增加价值的步骤。举个例子:
从可以在平板电脑或增强现实设备等实用工具上查看平面图的那一刻起,打印平面图就不再重要了。
在象限图逻辑中标识关联的地块,不再为无法按比例打印,将不断变化并且需要与非物理属性(例如,城市/乡村条件或空间归属)不相关的命名法的模型增加价值到行政区域。
在这个集成流程中,当用户认识到能够使用地形设备不仅可以捕获现场数据,而且可以在到达办公室之前进行建模的价值时,认识到这是一个简单的输入,几天后将被用于在施工开始时重新考虑设计。存储字段结果的站点不再提供价值,只要在需要时可用及其版本控制即可;因此,在现场捕获的 xyz 坐标只是点云中的一个元素,这些点不再是产品,而是成为另一个输入的输入,最终产品在链条中越来越可见。这就是为什么不再打印带有轮廓线的平面图,因为它不会通过从产品贬值到建筑物概念体积模型的输入来增加价值,这是建筑模型的另一个输入,现在将具有结构模型、机电模型、施工规划模型。所有这些,作为一种数字孪生,最终将形成已建成建筑物的运营模型;客户及其投资者最初对其概念化的期望。
链的贡献在于初始概念模型的附加值,在从捕获、建模、设计、构建到最终资产管理的不同阶段。不一定是线性的阶段,在 AEC 行业(建筑、工程、施工)中,需要在土地或基础设施等物理对象的建模与非物理元素之间建立联系;人、企业以及现实世界中的注册、治理、广告和资产转移的日常关系。
信息管理+运营管理。 重塑流程是不可避免的。
在建设信息模型(BIM)与生产管理周期(PLM)之间的成熟度和收敛程度,可以预见一种新情况,这种情况被称为第四次工业革命(4IR)。
物联网-4iR-5G-智能城市-数字孪生-iA-VR-区块链
新术语是BIM + PLM融合的结果。
如今,随着 BIM + PLM 活动的日益临近,有许多举措触发了我们每天必须学习的术语。这些术语包括物联网 (IoT)、智能城市、数字孪生、5G、人工智能 (AI)、增强现实 (AR) 等。值得怀疑的是,其中有多少元素会因为陈词滥调而消失,从真实的角度思考我们可以期待什么,并抛开后世界末日电影中的时间浪潮,这些电影也给出了它有多么伟大的草图…… 根据好莱坞的说法,几乎总是灾难性的.
综合领土管理信息图。
该信息图展示了该频谱的全球愿景,目前还没有具体术语,从我们的角度来看,我们称之为综合领土管理。除其他外,该标签已被业内领先公司在活动中用作临时#hashtag,但正如我们的介绍所述,它尚未获得应有的名称。
该信息图试图显示一些坦率地说不容易捕获的东西,更不用说解释了。 如果我们考虑在整个周期内横向的不同行业的优先事项,尽管评估标准不同。 通过这种方式,我们可以确定,尽管建模是一个通用概念,但是我们可以认为建模的采用经历了以下概念序列:
地理空间采用-CAD大规模化-3D建模-BIM概念化-数字双胞胎回收-智能城市整合。
从建模范围的角度来看,我们看到用户的期望逐渐接近现实,至少在如下方面有所承诺:
1D- 数字格式的文件管理,
2D -采用数字设计代替印刷计划,
3D -三维模型及其全球地理位置,
4D -以时间控制的方式进行历史版本控制,
5D -从经济方面考虑,导致单位元素成本上升,
6D -建模对象生命周期的管理,实时集成到其上下文的操作中。
毫无疑问,在先前的概念化中存在不同的观点,尤其是因为建模的应用是累积性的,而不是排他性的。 所呈现的愿景只是从我们采用行业技术发展的用户所看到的利益角度进行解释的一种方式; 无论是土木工程,建筑,工业工程,地籍,制图……还是所有这些在一个集成过程中的积累。
最后,该信息图显示了这些学科为人类日常工作中数字化的标准化和采用做出的贡献。
GIS-CAD-BIM-数字孪生-智慧城市
从某种意义上说,这些术语优先考虑了由人员,公司,政府以及最重要的学者进行的创新努力,这些努力导致我们如今在完全成熟的学科(例如地理信息系统(GIS))中所看到的东西,这代表了尽管目前已发展为BIM,但计算机辅助设计(CAD)面临着两个挑战,这归因于采用标准,但在五个成熟度级别上都有清晰概述的路径(BIM水平).
综合区域管理领域的一些趋势目前面临着定位数字孪生、物联网和智能城市概念的压力;第一个更像是在采用操作标准的逻辑下简化数字化的动态;后者作为理想的应用场景。智慧城市将愿景扩展到许多学科,这些学科可以整合到人类活动在生态环境、水、能源、卫生、食品、流动性、文化、共存、基础设施和经济等管理方面的愿景中。
但在链条的某些方面我们还很遥远。信息和建模在很多方面存在的原因仍然取决于谁执行工作或做出决策。最终用户方面仍有很多工作要做,因此他们的角色会在当前智慧城市概念的不同学科中产生可用性需求。
这对解决方案提供商的影响至关重要,就 AEC 行业而言,软件、硬件和服务提供商必须追逐用户市场,而用户市场的期望远不止绘制地图和有吸引力的渲染。这场战斗是在 Hexagon、Trimble 等巨头之间进行的,它们在近年来收购的市场上拥有类似的型号。 AutoDesk + Esri 正在寻找整合其庞大用户群体的神奇钥匙,Bentley 及其颠覆性计划已包括西门子、微软和 Topcon 等主要参与者作为上市公司。
这次的游戏规则有所不同;它不是为测量员、土木工程师或建筑师推出解决方案。如今的用户期望全面的解决方案,重点关注流程而不是信息文件;具有更自由的个性化调整,整个流程中可重复使用的应用程序,可互操作,最重要的是在支持不同项目集成的同一模型中。
毫无疑问,我们正生活在一个伟大的时刻。新一代将不会有幸看到综合地理领土范围内一个周期的诞生和结束。您不会知道在单任务 80-286 上运行 AutoCAD 是多么令人兴奋,耐心等待架构计划的各层出现,以及无法运行 Lotus 123(我们保留了 Lotus XNUMX)的绝望。屏幕上的单位成本表 黑色和亮橙色字母。您将无法体会第一次看到在 Intergraph VAX 上运行的 Microstation 中的二进制光栅上进行地籍地图搜索时的肾上腺素飙升的感觉。当然,不,他们做不到。
毫不奇怪,他们将看到更多的东西。 几年前,在阿姆斯特丹测试了Hololens的第一批原型之一,它使我第一次接触CAD平台时有了部分感觉。 当然,我们会忽略第四次工业革命的范围,直到现在我们看到的思想对于我们来说是创新的,但是在适应新环境之前是原始的,在这种新环境中,学习的能力将比学历和学历更有价值。从经验。
可以肯定的是它将比我们预期的更早到达。