AutoCAD的欧特克我们的地理空间 - GIS MicroStation的宾利我egeomates

BIM-CAD的不可逆转趋势

在我们的地球工程的背景下，它不再是小说 BIM术语（建筑信息建模），不仅可以在图形表示中而且可以在不同的生命周期阶段对不同的现实对象进行建模。这意味着从其概念出发的道路，桥梁，阀门，运河，建筑物可以拥有一个可对其进行标识的文件，该文件包含其设计，其建造过程，对自然环境的影响，运营，使用，特许权，维护，修改，随时间推移的货币价值，甚至拆除。

BIM使用成熟的理论家的方法，将BIM的成熟路径与其开发所必需的输入的改进，团队捕获和管理信息（新的和现有的）的能力，实施BIM的能力相关联。全球标准，数据基础架构以及与土地管理相关的不同进化过程的建模。 BIM面临的一个挑战是，它必须与PLM（产品生命周期管理）建立内在联系，制造和服务行业试图管理一个类似的周期，尽管范围不一定包含地理空间方面。

这两条路线（BIM + PLM）的融合点是智慧城市的概念，大多数大公司正在寻找，无论是大都市的迫切需求还是不可逆转的科学技术应用于决策的无穷无尽的人才。

下面我们详细介绍BIM的一些基本方面和进展及其与普及使用技术工具的关系。

BIM级别

Bew和Richards将BIM的成熟路径理解为四个层次，包括Level Zero，如图所示。要澄清，这是从标准化的角度来看的路线，而不是很多世界的采用，对此有很多的讨论。

BIM级别0（CAD）。

从我们在80年代看到的原始光学系统来看，这与计算机辅助设计相对应。在那些时候，当务之急是将已经在计划集中完成的技术图纸带到数字化层。作为例子，我们回顾了AutoCAD和Microstation在这些时代的诞生，它们在不影响其巨大发展的前提下，除了图纸之外什么也没有做。他们的扩展名是这样（图纸DWG，设计DGN）。也许唯一已经实现可视化的软件就是ArchiCAD，自1987年以来，它就一直在谈论虚拟建筑，而冷战年代却不屑于匈牙利血统。在此阶段还包括对来自与项目管理相关的其他应用程序的非地理参考数据的管理，例如预算，计划，法律管理等。

BIM级别1（2D，3D）。

这发生在过去十年，在已经可以称为 2D 的工作空间的成熟中。 3D 空间中的构建也开始了，尽管在其原始阶段，我们可以记住使用 AutoCAD R13 和 Microstation J 进行构建是多么乏味。有一个工作的 2014D 可视化，但它们仍然是由弧组成的向量，节点，面和这些的分组。就 AutoDesk 而言，SoftDesk 等版本集成了诸如 AutoCAD XNUMX 中的表面等概念，用于进行道路设计和空间分析，但一切都隐藏在一个黑盒子后面，像 EaglePoint 这样的解决方案做得更多“华美“。 Microstation 已经在类似的逻辑下包含了 Triforma、Geopack 和 AutoPlant，具有工程链接类型的空间链接，但没有达成共识标准化。

这十年，尽管，甚至出现了模型和标准化的对象概念，其实是在一定程度上实现整合被迫与来自第三方的，包括建筑，结构，地理信息业，制造业和动画收购AEC垂直解决方案。

直到2002年购买Revit之前，AutoDesk才讨论BIM，但是集成Civil3D之类的解决方案需要更长的时间。就Bentley而言，XFM（可扩展特征建模）方案在Microstation 2004中的意义重大，在过渡为XM的过程中，第三方平台（如Heastad，RAM，STAAD，Optram，Speedikon，ProSteel，PlantWise，RM- LEAP Bridge和HevaComp。 Bentley于2008年推出了Microstation V8i，XFM在此成为了I-模型的协作标准。

BIM级别2（BIM，4D，5 D）

BIM

BIM Level 2这个阶段最困难的事情是标准化。尤其是因为私人公司鞠躬致富，并想强迫他人使用自己的异想天开。就地理空间领域的软件而言，它是自由软件，它以开放地理空间联盟OGC现在代表的共识程度推动了标准化进程。但是在CAD-BIM领域，还没有OpenSource计划，因此迄今为止，唯一有潜力成熟的免费软件是LibreCAD，它仅处于1级-如果不是离开0级别。私人公司已经发布了免费版本，但是由于帝国主义的垄断，一些人表示了对BIM的标准化进展缓慢。

英国人的贡献是巨大的，他们习惯做几乎所有其他事情的习惯导致了英国标准，例如BS1192：2007和BS7000：4代码；从纸飞机到BIM等级1，它们都这么老。BS8541：2已经出现在数字模型中，在这十年中，BS1192：2和BS1192：3。

为什么宾利系统公司在伦敦举办年度基础设施大会并获奖，2013，2014，2015和2016年都是可以理解的。以及收购英国客户高投资组合的公司 - 我甚至敢于考虑欧洲总部从荷兰到爱尔兰的运动 - 。

最后，在OGC框架中，有可能推出一些共识接受标准，指向BIM，特别是GML，其中例如InfraGML，CityGML和UrbanGML等。

尽管在BIM Level 2的这十年中许多当前的努力试图达到对模型生命周期的管理，但它们仍不能被认为是全面的或标准化的，以及4D和5D的未偿债务，其中包括对模型的编程。构造和动态估算。学科融合的趋势在公司的合并/收购和标准化的整体愿景中都显而易见。

BIM级别3（集成，生命周期管理，6D）

已经在3之后的BIM Level 2020中预期的整合水平包含了标准统一性的一些乌托邦期望：普通数据（IFC）。常用字典（IDM）和通用程序（IFD）。

智能城市

生命周期的适应预计会导致 物联网（IOT）， 不仅土地的表面被建模，而且是建筑物的一部分的机械和基础设施，用于运输（活动物品），家庭用品，自然资源的物品，全部在适用于所有者，滑翔机，设计师和投资者的公共和私人行为的生活。

对于Bentley Systems，我记得从2013年在伦敦的演讲中看到，项目定义周期的两个流程的集成：

PIM（项目信息模型） Breef - 概念 - 定义 - 设计 - 施工/委托 - 交付/关闭
AIM（资产信息模型） 操作 - 使用

考虑到这些方面都来自未来十年，但是这是一个有趣的愿景，但由于它们的先进性，使得标准化得以实现。尽管有许多垂直解决方案，但CONNECT Edition服务导向在单个环境中创建了集线器条件，在该环境中，Microstation是建模工具，ProjectWise是项目管理工具，而AssetWise是操作管理工具。，从而关闭了两个重要的时刻，即BS1192的运营支出和资本支出：3。

还预计在现阶段，这些数据将被视为一种基础设施，这需要渠道分配，标准化才能完全可用，当然也可以在更多的消费者参与的实时条件下使用。

智能城市是BIM的激励

智能城市 BIM 3级的挑战在于，这些学科不再通过文件格式融合，而是通过BIM-Hubs的服务融合。有趣的城市将是智慧城市，如果我们允许自己使用这些术语，那么诸如哥本哈根，新加坡，约翰内斯堡等已经使用过的案例便会尝试将电子政务与g政务合并。但这也是一个有趣的挑战，那就是在BIM Level 3的环境中，所有人类活动都是模型化的。这意味着与空间管理相关的循环中将包括金融，教育，健康和环境等方面。当然，在这十年中我们不会看到这些功能性练习，如果它们真的是为了确保改善地球上居民的生活质量，那么它们是否真的会在中期发生甚至值得怀疑。或至少来自那些城市 - 恢复对全球生态系统的损害赔偿 - 这不依赖于几个城市-.

虽然智能城市不仅仅在拐角处，但是控制技术的大公司正在发生什么变化。

HEXAGON收购了Leica这样的公司后，可以控制该领域的数据捕获； Hexagon收购了Erdas + Intergraph可以控制空间建模。现在，它正与AutoDesk一起提供一种可疑的方法来控制设计，制造和动画。更不用说Emporium包括的所有公司，它们都是针对同一对象的。

另一方面，Bentley控制着广泛的建筑，建筑，土木和工业工程行业的设计，运营和周期。但是，Bentley似乎对从他人那里窃取空间不感兴趣，我们看到了它如何与Trimble结盟，从而收购了几乎所有与现场管理和建模有关的竞争对手，对制造行业有高度控制权的SIEMENS打算转向数据基础架构-不要被遗漏，因为在这个有远见的环境中，Windows + Office已经丢失了–

无论我们在哪里看到大型企业，都将BIM的潜在潜力押注在BIM上，这将推动智慧城市的运营：生产资料，基础设施供应和创新转向对产品/服务的新需求。当然，还有像ESRI，IBM，Oracle，Amazon，Google这样的与集团结盟的巨型怪兽，仅举几例，我们知道它们对自己的智慧城市计划感兴趣。

显然，下一个业务是在BIM + PLM集成下的智慧城市，在这个市场上，不会有Microsoft占领95％的市场。这是一个更为复杂的模型，可以预见的是，没有押注该业务的公司将被排除在CAD，Excel工作表和封闭式CRM系统之外。要整合的业务不在传统的架构，工程，建设和运营（AECO）生命周期内；在地理社会经济方法下控制人类其他活动的那些产品，例如制造业，电子政府，社会服务，农业生产，尤其是能源和自然资源的管理。

在智慧城市的视野下，GIS将被整合到BIM中。目前，它们在数据捕获和建模方面几乎融合在一起，但是似乎它们仍然有不同的观点。例如，基础设施建模不是GIS的责任，而是高度专门于空间对象的分析和建模，方案的投影，自然资源的管理以及整个地球科学的范围。如果我们认为第六维度（6D）在智慧城市时代非常重要，那么量化，使用，循环利用和发电将非常重要，那么GIS现在必须具备的专业功能是必不可少的。但是要分析一个盆地的产水能力，要知道一立方米的混凝土需要多少产量，差距仍然很大。在将操作作为这两个学科的共享周期包括在内的范围内，将对其进行填充。

结论。

你egeomates 还有更多要讨论的话题，我期待继续提出这一点。目前，地球工程专业人士面临着使自己适应不可逆转和从技术水平上学习的挑战，因为仍然可以质疑实施BIM的路线图是否可以不依赖领导者工作组来完成。最重要的是，因为必须从两个角度看待BIM：一个是必须在技术，学术，运营层面上进行的事情，以实现可持续性，然后是政府的期望，因为它们的期望太短了，却忘记了它们的监管能力通常非常慢。此外，对于那些已经在城市中思考智能城市的人们来说，迫切需要关注公民，而不是技术。