面向GIS的就业能力。 虚构与现实 

在阅读了一篇文章，首先询问GIS雇主真正寻找什么，我想知道这些结论可以做多远 外推 到我们的现实国家可能与您的现实情况相似或不同（也许非常不同）。

用于研究的“原材料”都是以各种公共访问方式出版的GIS中的工作机会。 由“猎头”处理的这些优惠不包括在内，因为它们的扩散范围很广。

关键词用于在新西兰最受欢迎的三个网站上记录工作搜索。 “GIS，地理，位置，空间，地理”是用于此目的的词语。

一旦通知被注册，收集的数据被过滤，消除重复和“假阳性”。 随后，在每个通知中，提取了要求的职位所要求的特征。 提取并存储的属性为：

• 职位招聘职位
• 申请人公司做广告
• 申请行业主要工作部门
• GIS作为要求工作的主要或次要要求
• 软件层面需要技术技能
• 位置的位置，
• 工资

我们发现停止这里并强调一些主题是非常重要的 前 介绍研究结果。 我们来看看

1. “地理信息系统行业”与面额和混乱的概念

“我做这个研究的原因之一是因为我想要一个经验的方法 确定 GIS行业的结构 在新西兰。“Nathan Heazlewood写道 发布 我们讨论过 而在我们的文章“许多可能性“我们试图澄清这个概念，似乎这个术语 目前 仍然产生许多疑问。

请注意，作为参考的两篇文章是同一作者，今年是2017。 然后，如果您的许可，我将会提出一种对分析的暗示，因为您将从阅读中推断出， 所有 是相互关联的

“GIS行业可能会令人困惑。 这是复杂的“Heazlewood开始他的帖子的短语”GIS行业的伟大部落”。 他继续说：“混乱永远不会好。” 第一点。 我们有一个明确的概念吗？ 如果不是，这是非常可能的，如何找到我们将指定这个工作领域的术语 真 让我们来 所有 明白我们的意思吗？

好的Nathan转载我们通常使用的术语：“GIS行业”，“空间”，“地理学”，“地理空间”，“位置科学”，“地理特殊分支”，最后“另一个术语”启示录！）。 他们中的哪一个 拟合 更好吗？

这不是一个可能的想法的小小的论据。 由于这个第一个“混乱”将产生直接影响三个劳动力变量的巨大疑虑：所需工作的标题，GIS是工作中主要或次要要求的程度以及公司的主要部门申请人。 让我们继续吧

2. 标题的甜蜜魅力

在“赫兹勒伍德”（Heazlewood）的研究中，捕获了一小部分用于指定“该地区专业人士”的标题，足以认识到这种“丛林丛书”是如何纠结的：

离溺水一步之遥，我们高兴地记起了“伟大的部落......”的文章。 在这里，Heazlewood排练了一篇非常有用的工作论文，并且在我们看来，这有助于以一种积极的方式来澄清这个模糊的全景。第二点 当然，有了名片 德夯 反映出良好的个人营销，在这个渴望以最好的方式介绍自己的世界，他们开始产生最突出的差异：“毕业生”，“初级”，当然还有“高级”。 有人可以清楚地解释这个范围和限制 每一个 的标题显示？ 是交叠“他们中的一些功能？ 好问题！ 我建议 修改 由作者发表的完整表以及 综合表 由他创建，不仅基于所做的研究，而且最重要的是基于他在该领域的广泛专业知识。

“我可以得出结论，GIS行业有四个大的”部落“：

（1）'... Gist'

（2）'... Graphers'

（3）“测量者”

（4）“技术”

使用图表，尽量帮助我们了解您的想法：

现在注意其“概念描述”：

“（1）”... Gist“基本上是GIS数据的主要分析师和用户，他们专注于科学分析（因此他们的许多职位以'... GIST'结尾）。 它还包括（或可能包括）其他类型的分析师。

（2）'... Graphers'是专注于地理数据显示或表示的人员，如制图员及其“亲属”。

（3）“测量者”是那些使用测量和图像工具来收集地理数据的人。

（4）作为GIS产业和技术之间的一种接口的“技术”。 在这里提到GIS开发人员和他们的相关同事。“

经过这个优秀（对我们的理解）的解释，我们的概述是澄清的，不是吗？ 让我们回到我们的分析。

3. 第三点。 也是分析感兴趣的因素

En 第一如何通过一个简单的公告来确定是否可以 GIS是或不是主要的职业部门 的申请人公司？

这似乎不是很简单的确定 先验解释Heazlewood，然后详细说明：

• 有些组织虽然是通过专注于特定领域的商业形象公开展示的，但实际上却向不止一个行业提供服务。 土木工程公司就是这种情况，可以为属于通信，服务和建筑领域的工业提供服务。
• 有些组织可以适应不同的类别，例如运输部，可以分类在中央政府的标题下，但也可以很好地归入运输业。

在这两种情况下，都是分析师的标准， 根据你的经验谁将作出他认为合适的决定。

En 塞贡多卢格 并注意到所有人，GIS职业通知中提到的软件级别所需的技术技能是什么或什么？ 在这里，作者扩展了一点：

• 避免考虑“产品系列”，并且所要求的家族软件产品，例如AutoCAD而不是简单的CAD，就是有利的。
• 另一方面，“相关工具”被添加到分析中，如SQL或HTML。 这有很多逻辑。 这有助于我们更好地了解市场需求。
• 据了解，一些通知指定了多种类型的软件。 也许是希望过滤和分割感兴趣的公众。 在这里，我们以作者转录的例子，但肯定必须在他们的背景下熟悉。 一种对知识的考察，这里我们去：

“我们是一个与...合作的公司（palabreo，palabreo，现在来了有趣的事情）a）我们期望对 html5, css3 和经验 服务器端语言，b）对以下概念的理解是必要的： cors，cdn，xss，accept header，ddd，cqrs，tdd，REST，事件采集，pub sub，microservices，soa，mvc，mvvm，IoC，SOLID，DRY y YAGNI“站立，站立，我们继续：”我们正在使用 coffeescript，svg，d3，crossfilter，velocityjs，leaflet，momentjs，bootstrap，less，nodejs，gulp，redis，rabbitmq，expressjs，handlebars，oauth2，passportjs和docker。..“。 现在终点（更好地从这里开始）“c） 一些 知识 网络映射框架 y GIS技术“。

请注意，它说“GIS中的一些知识“他们不想要专家吗？ 看来，专门知识“它不涉及地理信息系统很多...我们最好把它留在那里，继续下去。

• 31% 的广告没有指定任何特定的软件（他们只说“必须精通 GIS”之类的话）。 这似乎是平衡的另一面。 而作者则反映：“不能确定地知道这些警告是否由雇主假设，如果你知道地理信息系统，你知道每个人，或雇主不知道他们特别想要什么技能。” 一个非常有趣的问题，对吧？ 怎么知道？

根据该分析结果，显示了根据每个140示例通知中指定的最多次数组织的软件技术的图表：

而且由于它的重要性，我们允许在表中显示十个（10）顶级工具：

En 第三名，薪水。 回想一下，这项研究是为新西兰完成的。 其货币为新西兰元（NZD） 1 NZD = 0.72 USD （美元）。 应该补充的是，由于它们在每个国家都是不同的现实，因此我们只能将其用作参考数据。 在所示的框中，“ k”肯定表示“千”：

4. 第四点。 现实与小说 警告要记住

显而易见的是，公开提出的任何研究（以及优先）的结论可能都会被证明 科学严谨 并被证明 如其人。 Heazlewood表达了对此的恐惧，并警告说：

• 当你察觉到“意见”和“不同的事实”时要警惕。 我们必须能够认识到那些他们的预测不是基于的专家 证据 严重 而是旨在向他们所代表的公司提供潜意识广告。
• 保持警惕“民意测验”。 这些自愿进行的调查往往不符合行业的真实代表性样本，结果可能会导致错误的结论。

通过建议所有这类研究应该让他们的“源数据”免费（因为他们这样做）来结束这种反思，因为其他人可以执行相同的分析和  确认 有可能得出相同的结论。

5. 研究的目标受众和固有的建议

作者声称是GIS毕业生和学生的导师和/或导师。 他们评论说：“他们通常对他们即将进入的行业知之甚少，也忽略了现有的就业机会以及他们应该遵循的课程/研究，以提高他们获得工作的机会。”所有这一切都是进行我们正在研究的研究的另外一个原因。

年轻人提到的无知是任何情况下的现实。 因此，我们强调并同意作者关于使用可靠数据的重要性，使我们能够得出客观和真实的结论。

而且任何忠诚的导师都关心建立任何校友和学生阅读他们的工作 你不应该太担心 关于知识和应用 todas 复制并列出在上面的工作通知中命名的工具，肯定会产生很多局促。 然后添加以下内容，我们将毫不犹豫地逐字分享和抄录：“如果您没有所有指定的技能，就不用担心。” 讽刺的是：“我在工作场所只听过其中一些术语。” 第五 被考虑在内。

研究结果

我们到了！ 我们在这里只强调那些让我们后来的一般意见：

• Un 53% 的出版通知将GIS作为对该职位要求的要求的补充，而a 47% 专注于GIS作为您应用程序的核心组件。
• 地方政府机构的职位比中央政府机构多三倍。
• GIS中的15占工作的比例与运输，物流或运输有关。
• 每一天 新西兰地理信息系统发表的工作通知。

结束语

我们清楚，每个国家的现实是不同的。 但是，我们不能停止问自己，关于我们的环境：

• 需要多少GIS作为工作提案中的基本组件？
• 根据其环境的政治 - 地理分区，公共部门 - 政府部门还是私营部门是GIS中最大的劳动力提案？
• GIS中最需要专业人士的行业领域是什么？
• GIS工作机会多少次出现在各种媒体中？

我们应该努力获得答案的问题。 所以我们结束这个话题，我们希望应该成为个人反思的一个问题：

您是否意识到GIS行业的现实以及您所属的大陆或次大陆的可能性？