QGIS

Qgis-OpenSource模型中的良好实践示例

每次我们坐在希望实施一个领土管理平台的公司或机构之前，习惯于听到关于OpenSource模型的许多消极的声音，这个问题出现了微小的变化。

谁回答QGIS？

QGIS

在我们看来，我们有责任并且非常正常，决策者寻求支持迟早可以审计的行动 - 好或坏-.

发生的事情是，很难证明开放源代码模型的合理性，部分原因是在大多数情况下，行政职位的官员试图理解信息技术人员甚至无法解释的内容。但这也是因为私营部门的行为者的做法试图引起混乱，这表明自由软件不是专业的，它没有支持，或者它的前途未卜。

考虑到许多开放源代码计划已经落伍了，盲目乐观和恶意都应考虑。另外，由于不应将迁移到开源的策略作为降低成本的整体手段来出售，而应作为增强知识的机会来出售，这需要培训和系统创新的补充，说实话，这甚至更难出售和实现。。

Qgis的案例是一个有趣的模型，有一天可能会写书。它不是第一个，也不是唯一的一个；诸如WordPress，PostGIS，Wikipedia和OpenStreetMap之类的成功案例表明，利他主义与商业机会之间的相似之处在于，在知识普及之后，他们可以利用协作。正是这种内心深处的意图，并不是要限制私营部门的机会，也不是要对形成市场的著名品牌采取态度；相反，这不是要以负责任的方式通过技术工具来限制人类创新和发展的可能性。

但是最终，开源项目可以应用的最佳实践必须在功能设计，体系结构，企业形象，社区管理以及（更重要的是）可持续性之间取得平衡。这个词与我们在“合作”领域使用的语气不符。我比较喜欢这个词 集体利益.

那些支持Qgis的人

有趣的是，将在3月份发布的2016版本的Qgis有以下机构：

黄金赞助商：

亚洲空气调查，日本. 从2012这是对Qgis项目贡献最多的机构; 在远东的情况下，负责促进地理空间部门高质量技术的发展。

QGIS

银赞助：

这些赞助商向我们展示了它在欧洲范围内的拨款，以及公共，私营和学术界之间的结合。看到他们不是经济上富裕的国家，但应尊重赞助商Qgis在这些依赖项中流程的技术水平，以使其能够在其投资范围内证明对整个世界社区的平台的支持是合理的。

有趣的是，在这些国家中没有极端贫困，也不需要降低软件成本。因此，OpenSource是创新和增强协作知识的另一趋势。

青铜赞助商：

欧洲

从列表中可以看出，我们既在谈论稳固的公司，也谈到近期的企业家精神。在此，我们感谢MappingGIS，这是第一家在西班牙语国家注册该赞助的公司。

重要的是要理解，只要有私人公司赞助免费软件，我们就会有认真的公司提供支持，我们不仅将使自由开发者陷入困境，编写代码并将啤酒与肾上腺素混合。而是由公司根据特定项目雇用的专业人员，并提供目标，标准和质量保证。

当然，肾上腺素和车库老鼠的气味是必要的，为大型项目提供这种创新的风格，我们从经验中知道 - CASI- 他们必须在那里出生。

美国

亚洲和大洋洲

最后两个列表向我们显示，在寻找赞助商方面该领域仍处于空白。但是，如果您有四个德国机构，一个法语，三个意大利语和两个英语……他们肯定不会再走下去，以免失去动力。中东和美国仍有待开发，在这里用镊子找到遗嘱是可行的，还有一些gvSIG项目已证明是有可能的拉丁美洲国家。

流程的编排者。

OpenSource软件需要有远见卓识的人，无论他们是自愿还是有偿的。这样，所有的工作都可以协调进行，负担不会落在一个或两个没有多面性的人身上。为此，Qgis有一个项目指导委员会，由以下成员组成：

加里·谢尔曼（总统）
JürgenFischer（新闻总监）
Anita Graser（设计和用户界面）
Richard Duivenvoorde（基建经理）
Marco Hugentobler（代码经理）
Tim Sutton（测试和质量保证）
保罗·卡瓦利尼（金融）
奥托达索（文件）

有趣的是，当我们记得Twitter上的#qgis标签或支持论坛中的资深用户时，它们并不是一个奇怪的名字。这显示了他们对项目的投入，面对盎格鲁-撒克逊语境下的人们的风格：不以自己所知道的为荣，没有试图脱颖而出，甚至没有姓氏的名片。

QGIS

多亏了这个协调员团队，他们才取得了令人惊讶的令人信服的信心，值得系统化。之后，我与自愿和专业地参与用户体验改善和文档编制团队的用户进行了交谈。同样重要的是，要确保Qgis项目的这种积极性和组织性是最近的。但是男孩，他们是否做得很好。我尝试过第一次这个工具在7月2009，由于洪都拉斯的政变而在闲暇时光中。今天，忠实用户的意见引起了我的注意，它对当前版本感到满意，并让您放心，您所需要的东西即将出现在愿望清单中。