uDig，第一印象

我们以前已经看过其他工具了。 开放源码 在GIS领域，其中 QGIS 和gvSIG，除了  非免费节目 我们试过了 之前。 在这种情况下，我们将使用 用户友好的桌面互联网GIS (uDig），其中一个进来 PortableGIS.

它从哪里来

uDig是公司的一个建筑 折扣研究谁获得了主要奖项后，谁获胜 GeoConnections，他们投资了此开发项目和其他开发项目。 UDig已获得GNU许可 LGPL，同一家公司欠发展 PostGIS的 并对Geoserver作出了重大贡献。

特点

这是一个精美的发展，打破了传统工具的许多惯例，一个面孔相似 QGIS.  其特点是我们可以提到：

• 使用Java构建，在Eclipse环境下（如gvSIG）
• 配置界面的自由是令人羡慕的，能够拖动窗口几乎任何地方，在后台执行它们，外部和内部拖动，最小化它们到按钮和自由修改边缘 帧.
• 执行速度非常好（尽管在Java上，我已经尝试过了 宏碁Aspire One，与Windows XP）; 它在Linux和Mac上运行，显然具有更好的性能。
• 对于读取向量格式，它是有限的离散文件（不读dgn，kml，dxf或dwg），但熏制（gml，xml）。 唯一的传统读物是 形状文件。
• 使用光栅图像也有其局限性，但您可以将其粘贴到wms服务和其他在线服务。
• 至于数据库本身是强大的，ArcSDE，DB2，MySQL，Oracle Spatial， PostgreSQL的/ PostGIS和WFS，所以通过其中的一些可以集成不常规访问的向量数据。
• 网格，比例尺和图例就像图层一样被集成。 这很有趣，因为它们不是显示界面的功能，而是数据的功能。 尽管其配置有些复杂（第一印象)
• 它具有使其实用的功能，如：
  –复制/粘贴 de 功能 （如 歧管GIS) 
  - 作为 XML en 记事本
  –非常实用的专题符号系统，带有警报 避免色盲，CRT显示器，投影机，液晶显示器，彩色打印和复印等问题。
• 有趣的是，该工具通常带有一个结构化的示例，其中包括加拿大社区以及世界各地的城市，国家，时区和卫星图像。 初次看到此功能时，此策略非常好，以了解其功能，其他下载，安装和生成大问题的程序应考虑以下几点：现在我用这些按钮怎么办？?
• 在线检查更新是其他项目应考虑的另一个便捷功能。 在这种情况下，与gvSIG有点类似，在第一印象中存在一个障碍，那就是扩展中的财富没有足够的市场营销或缺乏促进其实用性的通用线程（在这种情况下为官方地位）。 至少，通过此在线更新（不包含gvSIG），下载几分钟后，我可以在Grass扩展中看到它获得的许多功能， JGrass, SEXTANTE, 霍顿机 和Axios在水文应用，3D模型，GPS，raser和矢量相互作用。

缺点

uDig做了有趣的事情，就像qGIS被JGrass补充一样，但是作为一个GIS解决方案 不是最好的开源工具在矢量构建功能和拓扑管理方面， QGIS （带有它的扩展）和 gvSIG （无扩展名）。 尽管它已经成熟，并且具有普通用户可能需要的东西，但对于具有Java开发功能的用户来说，它的潜力是巨大的。 你的重点 互联网GIS 连接数据和搜索更新是有意义的，但就发布几乎没有提供（Geoserver确实如此）。 

阅读几种CAD / GIS格式，没有整合社区 那gvSIG，在这方面，用户和战略联盟的需求是加快发展的重要引擎 不会出现 在gvSIG的推动下（是在加拿大一级，但不是全球）。

事实 突破计划 它会让你失去一些观点，因为许多用户在开始时就会失控（在项目，目录和观点的管理中）。  恢复这些点 为了简单起见 曾经知道其运行方式，尽管在Java可扩展性的哲学中，我们必须注意平衡，以便基本版本更多的扩展（这是有道理的）不会（在自由演化中）到圣诞树他们挂了这么多雕像，有一天我们输了，或者和谐，或对称，或时间轴。

不是很了解 是一个很大的缺点（发生在许多其他人），作为一组选择的解决方案不是长期的保证，而不是在应用程序 开放源码; 因此，很少 系统化 的经验和 文件，尽管其制定新决策的协议令人钦佩。 对于市政当局来说，uDig可能是一个非常实用的解决方案，但是获得支持和培训可以 一个问题 复杂（远离 不列颠哥伦比亚省）; 它看起来更实用 为项目 这将涉及个性化，他们将有预算来支持它（例如，环境，脆弱性）。 

除了秘鲁的马铃薯项目和Axios报道，在西班牙的环境中很少有人听说过uDig; 国家层面的这种解决方案的连续性取决于应用 政策 向自由软件的迁移，拉丁美洲的一个问题非常缓慢。

对uDig看到的最大的缺点是 长期可持续发展作为私人公司支持的工具的事实在以下问题上产生疑问，例如：

• 如果Refraction Research有一天说持续支持和发展的代价是不可持续的，谁会？
• 如果需求很大，社区创造能否成为全球经济增长的动力？
• 是否没有其他Java / Eclipse项目做同样的事情，哪些是 开源，似乎重复努力？
• 似乎免费工具似乎是最终离开支持的公司的策略吗？

当然啦玛拉 可选 对上述情况有非常明确的答案，但考虑可持续性是不错的，可持续性本身在自由项目中是复杂的，因为如果我们将技术和技术方面分开，似乎是明显的工作，财务方面 是有问题的 长期来说。 今天，我们生活在飓风席卷世界经济体系， zapatazo 在一次会议中可以引发一场战争，在一天内以良好的奥秘结束，包包落在可接受的下降使大公司走 到地狱 在不到一个小时内。

这些事情，我们被引导认为在这么多范围之前是的，是的）的解决方案赋予人完全的自由，精力和金钱的分散正处于危险之中（因为最终会付出代价）。 自由可能变得如此之多，以至于有一天，由于不是最初想法创始人的其他人所做出的决定，自由可以被用来放弃项目。 在这方面，肯定有很多人已经写过，但是我们必须继续仔细考虑它，并记住有一天的投资​​将根据影响来衡量，而不是通过地理方程式来衡量。

结论

• 作为一个发展：非常强大和实用，其他项目应该模仿这里的想法。
• 作为一个解决方案：当与其他级别的其他人进行比较时，它有很大的局限性（在第一印象中）
• 作为一个项目：他走得很慢，似乎并不匆忙。
• 当您尝试扩展程序时，我们可以在第一次展示后给予您添加的积分。