INSPIRE在欧洲取得进展

地理信息学的最新版本在INSPIRE计划的框架内提供了有关欧洲情况的有价值的摘要，该计划于去年2010月在爱丁堡举行了年度会议。 所有国家/地区的报告都可以按年份提供，但是本文构成了对XNUMX年范围的一个有趣的近似描述，阅读该文章可以从全球角度了解空间数据基础架构领域可以做什么，并从区域角度出发。

这篇文章的一些比较图表很有价值，西班牙需要一些认可; 尽管其与其他国家的背景在规模，立法和体制文化方面不那么“复杂”。

INSPIRE指令（INfraestructure for SPatial INFORmation in Europa）是一种星状烟雾，已经持续了好几年，但是根据2007/2007 / EC指令从2年开始实施。 它的目标是到2019年实现对空间数据可访问性的立法，法规和基础设施的标准化，以便在欧洲地区的政策制定中将其最佳利用。 最初针对27个成员国，但并未阻止预期的影响，因为现在至少有7个国家（欧盟和EFTA的候选国）也正在实施该程序，甚至非常积极地参与了总额的34。

这种方式已经在包括美洲大陆在内的世界其他地区看到过。 但是，考虑到这些项目的复杂性，看看INSPIRE取得了什么成就，它表明有很多艰苦的工作要做。

地理信息学分析包括六个方面的评论：

• 技术人员（数据，元数据和服务）和非技术人员（组织，法律事务和融资）。

虽然每份报告都基于包含9方面的统一比较矩阵：

法律框架和融资

INSPIRE附件的数据

元数据

网络服务

环境的主题数据

国家Geoportal

标准

协调和组织

NSDI的使用和效率

在报告的开头部分会出现一个图形，用绿色标出自上次监测以来就以前所列方面而言变化最大的方面。
考虑到各国需要采取指导方针来阐明国家政策，然后对这些政策进行跟进，直到几年前在地理空间问题中被接受，这绝非易事。 就此而言，国家制图机构（例如地理研究所的案例）的作用必须逐渐适应新趋势（如Catastro 2014文件中所述），涉及公私链接。 更不用说领土立法的变化，认为它们的自治受到侵犯或对它们强加了不必要的规定。

积极提及西班牙的情况是因为在与地方政府建立联系方面做出了努力。 还提到了法国和意大利，尽管功劳归于丹麦，但它具有非常特殊的领土和文化背景。 其90％的市政当局已高度集成到该过程中。 我提到的背景是因为它几乎没有98个直辖市，仅相当于西班牙的1％。

除了地理信息学的文章外，每个国家的不同报告还有很多值得学习的地方，尽管高级格式是基于统一矩阵的，但每个国家都有经验教训。 在这种情况下，比利时的报告引起了关注，其中包括对不同比例尺的地图的精确公差，以及在某些情况下包括图表的不同机构间模型，例如塞浦路斯和挪威。

西班牙擅长的另一个方面是服务的可用性。 尽管“地理位置门户”不是强制性的，但报告显示至少有18个国家拥有原型IDEE门户。 立陶宛和法国在这里脱颖而出，重点放在西班牙，据说有7个部委，16个地区，400个市镇，833个WMS服务，205个WFS和9个CSW参与其中。

总之，INSPIRE是区域互操作性努力的一个明显例子。  虽然这是值得商榷的限制某些情况下，他们没有看到立竿见影的效果，繁琐的立法程序，国家之间的差距（官员或谁不明白的问题，政治家），限制了物质基础，是评估系统的工作。

这样的过程对于地理空间领域的业务模型的可持续性而言是无价的机会。 两家生产软件的公司都将这一地区视为自己最好的市场之一，因为它们往往会落后于服务提供商，而这两家公司都将OpenSource模式与之相提并论。 赢得市场空间 在这里你可以从协作价值或防御标准的角度来说话。

如果我所在的城市具有地域隔离和可怕的连通性，那么我肯定不会在这个灵感中找到意义。 但是，您必须仔细阅读这些内容，因为我们所谈论的是一个将标记不可逆趋势的环境。 了解此模型可以使我们同意地理空间的发明策略（例如Bentley的超模型，ArcGIS for Inspire和CityGML，以给出三个示例）。

在这里你可以看到所有的INSPIRE报告

在这里你可以看到地理信息学的报告