选择GIS软件时要考虑什么

不久前，他们给我发送了一个软件进行审查，我发现它带来了有趣的形式，我把它放在这里（尽管我做了一些修改），因为它对于那些当时必须做出决定的人来说似乎很有用。 每个问题都有选项

• 优秀
• 良好
• 原价
• 匮乏
• 非常差
• 它没有被评估

如果制表的结果不仅可以用来了解产品的好坏，而且可以通过这种方式进行比较 节目 （因为您通常已经知道）工具在哪方面是优劣。 当要发表代表重大收购的意见时，这可能是值得的。

 1。 产品的安装

• 易于安装产品
• 该工具如何符合硬件要求

2。 数据集成

• 整合字母数字数据的难易和/或效率
• 整合不同格式的地理数据的难易和/或效率
• 管理坐标投影系统的能力
• 能够创建新的数据库层
• 用于创建地理数据元素和图层的工具
• 纳入和处理光栅图像（航拍照片，卫星图像）
• 轻松将地理数据导出为其他格式

3。 元素和数据库之间的相互作用

• 有效地管理与地理要素相关的属性（字母数字数据）
• 轻松和/或有效地生成对数据库的查询。
• 生成导致地图的空间查询的难度和/或效率

4。 专题地图

• 您如何评价可用于生成专题地图的工具的潜力？
• 您如何评价生成专题图的工具的易用性
• 基于主题生成图形的能力

5。 空间分析

• 空间分析工具的效率（缓冲区，地图代数）
• 生成导致地图的空间查询的难度和/或效率
• 过滤器对BD的容量和效用，用于生成地图而不修改BD本身
• 网络分析（道路，排水等）的管理。
• 我使用“遏制”，“交叉”，“交叉”，“交集”，“重叠”和“接触”等空间关系。

6。 编辑和发布地图

• 通过使用类似CAD的工具，轻松创建新的图形元素。
• 能够编辑图形元素。
• 它如何限定地图的出版工具，辅助标题，图例，图形尺度的定义

7。 开发工具

• 关于您的体验和期望，您如何评价品牌提供的开发组件。

8。 可扩展性

• 该计划如何考虑在不同类型的角色中实施
• 考虑到不同级别的可扩展性的能力在价格方面是一致的

9。 价格

• 关于产品潜力的价格
• 与其他同类产品比较价格
• 价格与品牌形象或节目的受欢迎程度有关

10.产品综合评价

• 最后，考虑到您对本软件的评估方面，您对本产品有何看法？

......我认为值得添加其他方面，特别是在“非专有”工具的潜力方面，并且排除一些似乎被创建此表单的软件“驱使”的东西，似乎感觉更好评估; 但是，嘿，我会离开你。